בן ביקש לעצב מחדש "כמו שצריך". זה הסבב — לא הגשה מחדש של v1 בשם אחר. ההיקף צנוע בכוונה; האיכות לא.
צבע, טיפוגרפיה, מרווח, סימן התיקון ומסילת הראיות — הבסיס לכל השאר.
PRISM AI. שונים ברעיון, לא בצורה. עם מבחני 16px / מונוכרום / כהה ובהיר — והטיעון נגד ההמלצה שלי.
"אתר אמאלה ואבאלה" — מעט מסכים, מעט אלמנטים, כל אחד מדויק.
זה המוצר. הבלוג הוא הערוץ.
אותם מסכים בצר. מסילת הראיות נערמת מתחת לטענה — היא לא נעלמת.
לחברה הזו אין לקוחות ואין מדדים. הנכס היחיד שלה הוא שהיא מתעדת את הטעויות של עצמה. לכן ה־hero הוא תיקון, לא הצהרת שיווק — הכתבה הראשית בדף הבית היא הבאג שמצאנו ואז שלחנו בעצמנו. זה סיכון, והוא מוצדק: אי אפשר לטעון שקיפות, אפשר רק להדגים אותה.
v1 היה Glass Box — כמעט־שחור, מונוספייס, נקודה ירוקה. הוא לא רע, אבל הוא
גם המראה שכלי AI מייצרים כברירת מחדל. ברירת המחדל השנייה (נייר קרם + סריף + טרקוטה)
כבר תפוסה על ידי סבב עיצוב קודם שלנו.
שתיהן היו תפוסות — אז יצאתי מהן. הבסיס כאן הוא נייר הנדסי כחלחל־קר,
והצבע היחיד שנושא משמעות הוא זוג was/now של סימן התיקון.
שלושה כיוונים ב־logo.html. אני ממליצה על א׳ (מנסרה אסימטרית) — היחיד שעובר את שלושת המבחנים ומזוהה עם השם מיד. הטיעון נגדי כתוב שם בגלוי: ב׳ (השער) מקודד את הבידול האמיתי שלנו ואף מתחרה לא יכול לטעון אותו — במחיר של שנה של הסברים. ג׳ נכשל ב־16px ואני מראה את הכישלון במקום להסתיר אותו.
שום דבר מכאן לא נכנס ל־implementation/. אין favicon חדש.
אין טוקנים בקוד. הכל מוקאפ עד שתיבחר טריטוריה ו־Brand P6 ייסגר.
הלוגו הוא של PRISM AI — jungohub.com הוא אירוח זמני שאישרת ככזה,
ולא נגזר ממנו שום דבר חזותי.